基幹システム（ERP）構想策定の重要性
ERP刷新の成否を左右する構想策定の位置づけ
ERP導入プロジェクトにおいて、構想策定は要件定義よりも上流に位置する最初の工程です。ここでの判断の質が、その後のすべての工程の精度を左右します。にもかかわらず、多くの企業では構想策定が手薄なまま製品選定や要件定義に進んでしまい、導入後に「業務が変わらなかった」「想定外のコストが発生した」という事態を招いています。実際、約70%の基幹システムプロジェクトが何らかの失敗を経験するというデータがあります。業務改革の方針を構想段階でしっかりと固めることが、ERP導入を成功に導くための最初の一歩です。
構想策定で明確にすべき5つの論点
構想策定の段階では、導入目的・導入範囲・業務改革の方針・製品選定の軸・投資計画という5つの論点を整合させることが求められます。なかでも重要なのが、Fit to Standardを軸とした方針設定です。ERPパッケージの標準機能に業務を合わせるこのアプローチは、アドオン開発を最小化し、導入コストと期間を抑えるうえで現在の主流となっています。ただし、Fit to Standardを実際に機能させるためには、構想段階で業務変革の優先順位と判断基準を明確にしておく必要があります。5つの論点を構想段階で整合させることが、その後のブレのない推進につながります。
経営層のコミットメントとプロジェクト体制の設計
約70%の基幹システムプロジェクトが失敗を経験するという現実の背景には、経営層の関与不足とプロジェクト体制の設計ミスが大きく影響しています。基幹システムの刷新は、情報システム部門だけが推進できるものではありません。業務改革を伴う全社的な取り組みであるため、経営層のリーダーシップとコミットメントが不可欠です。また、業務部門が主体となるプロジェクト体制を構想段階で設計しておくことが、導入後の現場定着にも直結します。PMO体制の設計を構想フェーズで確立することで、スコープクリープやユーザー受入れの低調といったリスクを事前に抑制することが可能です。
KPIと投資対効果の構想段階における定義
基幹システム導入の投資対効果を正確に評価するためには、構想段階でKPIと投資計画を明確に定義しておくことが推奨されます。導入後に「効果が見えない」と感じる企業の多くは、何を達成すれば成功とするのかを事前に言語化できていません。業務効率化の指標やROIといったKPIを構想段階で設定することで、プロジェクト全体の目標が関係者間で共有され、意思決定の拠り所が生まれます。また、将来的なデータ利活用を見据えたKPI設計は、経営判断を支える情報基盤の構築にも直結します。費用対効果の観点から、投資の優先順位を構想段階で整理しておくことが重要です。
レガシーシステムからの移行における構想策定の難所
老朽化したレガシーシステムから次期基幹システムへの移行は、構想策定において最も難易度が高い局面の一つです。既存システムに長年蓄積された業務ロジックや独自の商習慣への対応が、スコープクリープを引き起こす要因となりやすく、段階的な導入アプローチによるリスク低減が有効です。また、定期的なリスクアセスメントとマイルストーン管理の徹底が、プロジェクト全体のコントロールに寄与します。こうした複雑な移行局面においては、構想段階から実務レベルで伴走できるパートナーの存在が、プロジェクトの成否に大きく影響します。現状の業務プロセスを可視化し、移行リスクを構想段階で洗い出すことが、安定した移行への第一歩となります。
コネクタブルーの提供サービス
業務の現状を、網羅的かつ迅速に可視化します。現状業務・システム課題の分析
私たちは独自の業界別業務テンプレートを活用し、現状の業務プロセスとシステム課題を効率的かつ網羅的に可視化します。経営課題の解決と業務改革の起点となる現状分析を、現場の実態に即した視点で丁寧に進めることで、次のステップに向けた確かな土台を築きます。
あるべき姿を、具体的な構想として描き出します。To-Be業務・システム設計
Fit to Standardを軸に、業界特性を踏まえた将来の業務プロセスとシステム像を設計します。アドオンを最小限に抑えながら、業務変革と成果創出を両立するTo-Be像を具体化し、全体最適の視点で再構築の方向性を明確にします。
構想をベンダー要求へ、中立的な視点で具体化します。RFP作成支援・ERP製品選定
構想段階で整理した要件をRFPとして具体化し、ベンダーへの要求を明確に言語化します。提案評価・製品比較まで一貫して主導し、特定のERPシステムに依存しない中立的な立場から、最適なパッケージ選定をご支援します。
実現可能な計画で、導入リスクを最小化します。導入ロードマップ・投資計画策定
段階的な導入アプローチによるリスク低減を重視し、実現可能性の高い導入ロードマップと投資計画を策定します。予算超過や納期遅延といったプロジェクトリスクを事前に抑制しながら、データ活用を見据えた計画設計を進めます。
発注者側のPMOとして、プロジェクトを実務で支えます。導入フェーズPMO支援
私たちはクライアント側PMOとして、プロジェクトマネジメント・業務変革・クライアントタスク支援を実務レベルで担います。マイルストーン管理の徹底と定期的なリスクアセスメントを通じて、ERP導入プロジェクトを確実に成功へと導きます。
一気通貫の伴走支援で、意思決定負荷を最小化します。構想策定から導入・定着までの一貫支援
構想策定から導入・定着まで、実務レベルで一貫して伴走する支援体制を提供します。社内にERP知見が不足している企業に対し、発注者側の立場でプロジェクト全体をサポートし、クライアントの工数と意思決定負荷を最小化します。
基幹システム（ERP）構想策定を進める上でのポイント
全体最適の視点で業務プロセスを再設計する
基幹システムの刷新において、部門ごとの課題解決を優先してしまうと、全社としての整合性が取れないまま導入が進むリスクがあります。業務プロセスの再設計は、全体最適の視点を起点に据えることが重要です。現状の業務プロセスを可視化し、部門をまたいだ情報の流れや重複業務・非効率な承認フローを構想段階で洗い出すことで、ERPが本来持つ統合データベースとしての価値を最大限に引き出せます。業務改革を構想段階で設計しないまま導入を進めると、現行システムの課題をそのまま新システムに引き継ぐ結果になりかねません。全社の業務を俯瞰する視点と、現場実務への深い理解を両立させた再設計が、基幹システム導入の成否を左右します。
Fit to Standardを機能させるための構想設計
Fit to Standardは、ERPパッケージの標準機能に業務を合わせるアプローチであり、ERP導入における主流の方針として広く採用されています。しかしこの方針は、掲げるだけでは機能しません。構想段階で、どの業務をパッケージの標準機能に合わせ、どの業務を自社固有の要件として扱うかの判断基準を明確に定めておくことが不可欠です。業務変革の優先順位を整理し、アドオン開発の誘惑に対してスコープを守り抜くための管理の仕組みを構想設計に組み込むことで、Fit to Standardは初めて実効性を持ちます。判断基準が曖昧なまま導入フェーズに進むと、スコープクリープが発生し、コストと期間の超過につながるリスクが高まります。
経営層・業務部門・情報システム部門の三者連携
ERP構想策定を成功させるためには、経営層・業務部門・情報システム部門の三者が同じ方向を向いて関与する体制の設計が欠かせません。経営層は業務改革の目的とKPIを示すリーダーシップを担い、業務部門は現場の実態と改革の主体として関与し、情報システム部門はシステム要件と制約条件の観点から全体を支えます。この三者の役割分担と意思決定のルートを構想段階で明確にしておくことが、プロジェクト推進における混乱を防ぐ基盤となります。PMO支援の観点からも、三者の連携設計は構想策定フェーズの重要な成果物の一つです。約70%のプロジェクトが失敗を経験するという現実を踏まえると、この体制設計の重要性は明らかです。
コネクタブルーの特長
経営戦略とIT戦略をつなぐ構想策定
基幹システムの構想は、IT部門だけの問題ではありません。経営戦略や事業計画を踏まえ、業務・システム・組織を一体として設計することが、企業成長を支える基幹システムの土台となります。私たちは、経営課題の解決を起点に据えた構想策定を得意としており、情報システム部門と経営層の双方と対話しながら、全社視点での基幹システム構想を策定します。「なぜ今、基幹システムを刷新するのか」という問いに対して、経営戦略と業務改革の文脈で明確に答えを持つことが、プロジェクト全体の推進力につながります。
業務変革とFit to Standard導入の両立
Fit to Standardを採用しながら、業界固有の商習慣や自社業務の特殊性に対応することは、多くの企業が難しさを感じる部分です。私たちは、業界ごとの業務特性に対する豊富な実績をもとに、標準機能への適合と業務変革の実現を両立させる構想設計を行います。アドオンを最小限に抑えながら確実な成果を生み出すためには、どの業務を変え、どの業務を守るかを構想段階で見極めることが重要です。単なるシステム導入に留まらず、業務の効率化と競争力強化を同時に実現する構想策定が私たちの強みです。
データ活用を見据えたTo-Beシステム・データ設計
ERP導入後に経営判断を支えるデータ活用基盤を機能させるためには、構想段階からデータ設計を組み込むことが不可欠です。私たちは、KPI管理やBI活用がスムーズに回るデータ基盤を見据えたTo-Beシステム設計を行います。構想策定の段階でKPIと投資対効果を定義し、将来の経営情報として活用できるデータ構造を設計することで、ERPは単なる業務処理システムを超えた経営インフラとなります。データを企業の次なる競争力の源泉として機能させる設計思想が、私たちの構想策定に一貫して組み込まれています。
構想策定から導入・定着まで一貫した実務型の伴走支援
社内にERP知見を持つ人材が限られている企業にとって、構想策定から導入・定着まで発注者側の立場で実務を担ってくれるパートナーの存在は、プロジェクトの成否に直結します。私たちは、構想策定から実行計画の策定まで、クライアントの工数や意思決定の負荷を最小限に抑えながら実務レベルで伴走します。伴走型の支援スタイルにより、プロジェクト推進における判断の遅れやコミュニケーションの断絶を防ぎ、導入リスクを継続的に低減します。
中立的な立場による第三者視点での製品・導入パートナー選定
特定のERPパッケージや導入ベンダーと利害関係を持たない中立的な立場だからこそ、企業に本当に合った製品と導入パートナーを客観的に選定できます。私たちは、パッケージの機能優劣だけでなく、クライアント企業の組織カルチャーやプロジェクト推進体制にマッチする開発パートナーまで含めて評価・選定を行います。ベンダー選定においてはRFPを活用した構造的な比較評価を主導し、ベンダー連携の観点からも導入プロジェクト全体を通じて客観的な立場でクライアントを支えます。
基幹システム（ERP）構想策定支援の事例紹介
製造メーカー：14ヶ月でのFit to Standard実装により業務効率30%向上を達成
製造メーカーのERP構想策定・導入プロジェクトを支援し、Fit to Standardを軸とした構想設計と段階的な導入アプローチにより、14ヶ月での実装と業務効率30%向上を実現しました。
専門商社：受発注業務の処理時間を40%短縮し在庫最適化を実現
専門商社のERP刷新プロジェクトにおいて、現状業務の可視化と全体最適の視点による業務再設計を行い、受発注業務の処理時間40%短縮と在庫管理の最適化を達成しました。
建設会社：プロジェクト原価管理の精度向上と意思決定迅速化を達成
建設会社のERP構想策定・導入を支援し、データ活用を見据えたTo-Be設計によりプロジェクト原価管理の精度向上と経営層の意思決定迅速化を実現しました。
中堅企業：12ヶ月でのFit to Standard実装を達成
中堅企業のERPパッケージ導入において、実務型の伴走支援により社内リソースの負荷を最小化しながら、12ヶ月という短期間でのFit to Standard実装を達成しました。
電子部品メーカー：15ヶ月での多拠点グローバルERP展開を達成
電子部品メーカーのグローバルERP展開においてPMO支援を担い、マイルストーン管理とリスクアセスメントを徹底することで、15ヶ月での多拠点展開を実現しました。
中堅企業のERPパッケージ導入において、実務型の伴走支援により社内リソースの負荷を最小化しながら、12ヶ月という短期間でのFit to Standard実装を達成しました。
Get In Touch
その上で、独自のAIツールを用いてコンサルティング×AI活用により唯一無二の価値提供を行います。
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、
丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
よくある質問（FAQ）
基幹システム（ERP）の構想策定とは何か？導入前に必要な準備を知りたい
レガシーシステムの再構築において、構想策定はERP導入の最初の工程です。このプロセスは、詳細な要件を決定する要件定義より上流の工程です。基幹システムの構想は経営課題の解決と業務改革を目的とするため、自社の経営戦略や自社の経営業務に適したERPの導入範囲を明確にすることが必要です。私たちは、現行システムや既存システムの課題を丁寧に洗い出し、無駄のないシステム導入を進めるための最適な計画作りを、伴走型で進めていくことで導入支援いたします。ERPの導入目的を明確に定義し、基幹システムの導入を成功に導くために、最初のロードマップを描くことから始めます。
ERP導入プロジェクトが失敗する原因と成功のポイントを知りたい
一般的にERPの導入は難易度が高く、約70%の基幹システムプロジェクトが失敗を経験する。と言われています。失敗を防ぐ解決策として、定期的なリスクアセスメントが重要である。と言えます。特に、要件定義の不備や、業務の混乱、そしてユーザー受入れの低調はリスクの一つである。ため、教育など細心の注意が必要です。マイルストーン管理の徹底がリスク対策に寄与する。ため、計画的な進行が不可欠です。私たちの支援事例でも、確実なシステムの導入に向けて豊富な実績を持つ導入コンサルティングのプロとして、コンサルタントがクライアント企業のERP導入プロジェクトを成功へと導きます。
基幹システムの刷新・再構築を検討しているが、どこから始めればよいか？
次期基幹システムの刷新や再構築をご検討の際は、まず基幹システム構想をしっかりと練ることから始めましょう。実際のところ、基幹システム刷新は約70%が失敗を経験する。という統計データもあるため、慎重な初期計画が欠かせません。私たちの構想策定では業務改革の方針を検討します。その際、無理な一括移行を避けるため、システムの再構築には段階的な導入アプローチがリスク低減につながる。という考えのもと、現状のシステム課題を整理した上で、優先度の高い業務から段階的に更改を進める再構築の導入支援をご提案します。これによって、確実なシステム導入を推進いたします。
ERPとは何か？基幹システムとの違いや具体的な機能を理解したい
ERPとは、企業資源計画を指し、組織内の重要な資源であるヒトモノカネ情報を統合データベースで一元管理することで、さまざまな課題への対応や業務の最適化を支援するシステムのことです。従来のシステムとは異なり、ERPは企業資源を一元管理するシステムである。という強みがあります。一方で、基幹システムは業務改革の中心的役割を果たす。という存在意義があり、両者は業務課題の解決において密接に関わっています。ERPパッケージを導入することで、購買管理システム、生産管理システム、在庫管理システム、会計システムなどの標準機能があり、企業の生産性向上を強力に支援します。
基幹システム導入コンサルティング会社の選び方と費用感を知りたい
昨今、国内の基幹システムコンサルティング市場は約5,000億円規模。に成長しており、多様な支援を行うコンサルティング会社が存在します。大規模企業向けのコンサルティング費用は3億円から10億円。が目安となり、基幹システム刷新の標準的な導入期間は1年から2年。となるのが一般的です。コンサルタントやコンサルティング会社を選ぶ際は、自社の情報システム部門と協力し、基幹システム導入コンサルティングの確かな実績や成功事例があるかを重視してください。私たちは、自社の業務課題やシステム課題に最適な基幹システム導入コンサルティングを提案し、最適なパッケージ選定や基幹システム導入に貢献します。
Fit to Standardとはどういうアプローチか？ERP導入でなぜ重要なのか？
Fit to Standardとは、ERPシステムが提供する標準機能に自社の業務プロセスを無理なく適合させる手法です。昨今、Fit to Standard方針はERP導入での主流のアプローチである。と認知されています。既存の業務プロセスに固執した過剰なカスタマイズは、次期基幹システムへの移行や将来の更改、クラウド導入の際に大きな足かせとなり、保守のための業務量も増大してしまいます。私たちは、ERPパッケージの機能を最大限に活かしたFit to Standardアプローチによる業務の効率化を行います。これによって、無駄なコストを抑えた確実な導入支援を行います。
業務プロセスの可視化と全体最適を実現するための方法を知りたい
業務プロセスの可視化と全体最適を実現するには、まず現状の業務プロセスは可視化されるべきである。という大原則に立ち、自社の情報システムの使い方や全社的な業務フローを棚卸しします。その上で、部分最適を避け、業務改革は全体最適の視点で進めるべきである。という基本方針に従い、一元管理できる仕組みづくりを目指します。私たちは、業務課題を根本から解決し、確実な生産性向上や競争力強化へとつなぐシステム化の構想策定に向けて、実効性の高い解決策をご提案する取り組みをサポートします。これにより、単なるシステム導入ではない本質的な成長を支援します。
レガシーシステムの老朽化に悩んでおり、次期基幹システムへの移行方法を知りたい
老朽化したレガシーシステムは、運用保守コストの高騰を招き、企業の競争力に影響を与えます。この課題を解決するため最新のクラウド移行が進められており、クラウド型基幹システム導入は60%の企業が2025年までに実施予定。と示されています。移行にあたっては、要件の肥大化、すなわちスコープクリープは基幹システム刷新のリスク要因である。ことを十分認識する必要があります。私たちは、情報システム部門と密に連携し、業務への影響を最小限に抑えながら、次期基幹システムの確実な更改と、システムの導入に向けた構想を策定し、企業の取り組みを強く後押しします。
ERP導入における経営層の関与やPMO支援の重要性を理解したい
ERPの導入のような全社規模のプロジェクトでは、経営層のリーダーシップは基幹システムの成功に重要である。ことは明白であり、根本的な業務改革の成功には経営層のコミットメントが必要。です。また、システム部門任せにせず、業務部門が主体となるプロジェクト体制が成功に寄与する。ため、全社一丸となった導入プロジェクト体制を築きます。開発においてベンダー連携はプロジェクトの重要な要素である。ため、自社の情報システム部門とベンダー、そして私たちの他社事例を活かした高度なPMO支援が、プロジェクトに関わる全員が前進していくための要となります。
基幹システム導入の投資対効果・費用対効果をどのように評価すればよいか？
基幹システム導入は約70%が失敗を経験する。と言われるほど難易度が高く、事前の費用対効果の検証は極めて重要です。この失敗を回避するため、まずERP導入の目的を明確化することが重要です。その上で、定量的なKPIと投資効果を構想段階で定義することが推奨される。ため、私たちは初期の構想段階から深く関与します。どのようなシステム導入であっても、ただ新しい情報システムを構築するのではなく、明確な投資対効果を見据え、ベンダー任せにしない主体的な解決策を導きます。私たちは、パッケージ導入のメリットを最大化する戦略を描きます。